Stretch induced accumulation of total Ca and Na in cytosol and nucleus: a comparison between cardiac trabeculae and isolated myocytesThis paper is one of a selection of papers published in this Special Issue, entitled The Nucleus: A Cell Within A Cell.
Notice bibliographique
Résumé
By means of electron probe microanalysis (EPMA), we quantified changes in total sodium [Na] and calcium [Ca] concentration owing to the following: (i) local axial stretch (LAS) of isolated rat myocytes and (ii) end-to-end stretch (ETES) of rat ventricular trabeculae. For LAS, the distance between patch pipette and a cell-attached stylus was increased by maximally 20%; this activated a nonselective cationic current I(SAC) of approximately -0.5 nA, which was blocked by streptomycin. Trabeculae were stretched end-to-end from 85% L(max) to L(max). Stretch increased cytosolic [Na](total) by 34% in isolated myocytes (p < 0.001) and by 43% in trabeculae (p < 0.001). The increment in nuclear [Na](total) was 21% in myocytes (p < 0.01) and 20% in trabeculae (p < 0.001). Stretch increased [Ca](total) in isolated myocytes, in both cytosol (from 0.63 +/- 0.09 to 1.09 +/- 0.20 mmol/L, p < 0.05) and nucleus (from 0.33 +/- 0.05 to 0.64 +/- 0.13 mmol/L, p < 0.05). In trabeculae, the stretch-induced increment of 51% in cytosolic [Ca](total) remained nonsignificant (p < 0.15). In the nucleus, [Ca](total) did not change. We interpret the difference of stretch on nuclear calcium in myocytes vs. trabeculae with the assumption that LAS, but not ETES, produces shear-stress components that translate the mechanical stimulus deeply into the cell where it may modulate [Ca](total) by signals independent of I(SAC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».