Stretch induced accumulation of total Ca and Na in cytosol and nucleus: a comparison between cardiac trabeculae and isolated myocytesThis paper is one of a selection of papers published in this Special Issue, entitled The Nucleus: A Cell Within A Cell.
Notice bibliographique
Résumé
By means of electron probe microanalysis (EPMA), we quantified changes in total sodium [Na] and calcium [Ca] concentration owing to the following: (i) local axial stretch (LAS) of isolated rat myocytes and (ii) end-to-end stretch (ETES) of rat ventricular trabeculae. For LAS, the distance between patch pipette and a cell-attached stylus was increased by maximally 20%; this activated a nonselective cationic current I(SAC) of approximately -0.5 nA, which was blocked by streptomycin. Trabeculae were stretched end-to-end from 85% L(max) to L(max). Stretch increased cytosolic [Na](total) by 34% in isolated myocytes (p < 0.001) and by 43% in trabeculae (p < 0.001). The increment in nuclear [Na](total) was 21% in myocytes (p < 0.01) and 20% in trabeculae (p < 0.001). Stretch increased [Ca](total) in isolated myocytes, in both cytosol (from 0.63 +/- 0.09 to 1.09 +/- 0.20 mmol/L, p < 0.05) and nucleus (from 0.33 +/- 0.05 to 0.64 +/- 0.13 mmol/L, p < 0.05). In trabeculae, the stretch-induced increment of 51% in cytosolic [Ca](total) remained nonsignificant (p < 0.15). In the nucleus, [Ca](total) did not change. We interpret the difference of stretch on nuclear calcium in myocytes vs. trabeculae with the assumption that LAS, but not ETES, produces shear-stress components that translate the mechanical stimulus deeply into the cell where it may modulate [Ca](total) by signals independent of I(SAC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».