Regional Economic Shifts in British Columbia: Speculation from Recent Demographic evidence/Changements Economiques Regionaux En Colombie-Britannique : Speculation a Partir D'une Preuve Demographique Recente
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The regional economies of British Columbia (BC) have been a dynamic and changing landscape for more than 100 years. Since 1980, fundamental changes in the structure of resource commodity markets has accelerated the pace and scope of this change. In this paper, we use recent census information to suggest possible ways in which the regional economies of BC may be shifting. Following an overview of the historical context for BC's heartland--hinterland geographic construction, recent population data are examined for a variety of regions and key localities within those regions. Building on the three regional centres of Prince George, Kelowna, and Kamloops, there is a suggestion that BC's non-metropolitan hinterland is diversifying into at least three development regions. There may be evidence of a northern resource hinterland, a new growth pole centred upon the Okanagan, and the emergence of a mixed resource and amenity value economy in the Thompson-Kootenay region. Following this review of the three possible development regions, each with different economic and population trajectories, the paper concludes with suggestions for future regional science research. Resume L'economie regionale de la Colombie-Britannique (C-B) a ete un paysage dynamique et changeant pour plus longtemps que la derniere decennie. Depuis la Deuxieme Guerre Mondiale, l'organisation de fonctions de commande et de controle a renforce une organisation centre-peripherie, ou centre-arriere-pays (heartland-hinterland), de l'economie de la province. Apres 1980, cependant, des changements dans les marches de ressources des commodites, dans les politiques publiques, et une restructuration sociale, politique et economique ont accelere le rythme et l'etendu du changement. Dans cet article, nous utilisons des donnees recentes de recensement pour suggerer des directions vers lesquelles les economies regionales de la C-B pourraient changer. Cet article commence par un survol historique de la construction geographique du rapport heartland-hinterland et du role cle que les industries basees sur les ressources ont joue dans le developpement du hinlerland de la province. Ceci inclut l'organisation du pouvoir politique et regulateur a travers le cadre provincial. A l'interieur de ce contexte, nous examinons de recents changements dans la population et soulignons que des composantes du hinterland non metropolitain de la C-B peuvent changer les unes par rapport aux autres. A la place d'un hinterland aux ressources omnipresentes, les resultats suggerent que le territoire non metropolitain de la C-B peut etre en train d'evoluer vers un ensemble de regions socio-economiques distinctes, chacune avec leurs propres trajectoires et moteurs de croissance. Se basant sur les trois centres regionaux de Prince George, Kelowna et Kamloops, il y a peut-etre une preuve d'un hinterland nordique de ressources, un nouveau pole de croissance centre sur l'Okanagan, et l'emergence d'une economie mixte basee sur les ressources et l'amenite dans la region de Thompson-Kootenay. La region de l'Okanagan, situee dans la partie centrale sud de la C-B, a demontre une forte croissance de la population a une epoque ou ailleurs dans le hinterland de la C-B les chutes de population etaient la norme. Il apparait que la Vallee de l'Okanagan peut avoir emerge en tant que nouveau pole de croissance provincial--une croissance qui fut menee par une migration attiree par les amenites et de la population retraitee. Ceci n' affecte pas seulement les niveaux de population et les structures, mais aussi la dynamique sociale de la communaute et sa morphologie urbaine puisque les > se developpent en reponse a une demande en plein essor. Les prix de propriete croissants decoulant de ce type de croissance peuvent aussi jouer un role en limitant l'attraction pour cette region pour les foyers plus jeunes. Les regions de Thompson-Kootenay du sud-est de la C-B impliquent une suite de communautes de hinterland de ressources traditionnelles qui n'ont experimente relativement aucun changement de niveau de population au cours de la periode de 1996 a 2001. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».