MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2657417662 · doi:10.1021/acs.jpcc.7b04332

The Art of Decoration: Rhodium-Modified Platinum Films with Preferential (100) Orientation as Electrocatalysts for Nitrate Reduction and Dimethyl Ether Oxidation

2017· article· en· W2657417662 sur OpenAlexafffund
Matteo Duca, Jonathan Kightley, Sébastien Garbarino, Daniel Guay

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAmmonia Synthesis and Nitrogen Reduction
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésRhodiumPlatinumBimetallic stripElectrochemistryAdsorptionChemistryInorganic chemistryCatalysisDimethyl etherNitrateDesorptionElectrodeOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanostructured platinum films with a preferential (100) orientation were decorated with a rhodium adlayer through potentiodynamic electrodeposition. The Rh surface coverage was controlled by varying the number of electrodeposition cycles, and the growth of the Rh layer was followed by means of the distinct hydrogen adsorption/desorption peaks pertaining to Rh. The bimetallic electrodes were tested for their catalytic activity toward a set of electrochemical reactions of the carbon and nitrogen cycles (nitrate reduction, CO oxidation, and DME oxidation) in H 2 SO 4 . At the same time, these reactions provided further insight into the surface structure of the Rh deposits: thus, it was found that Rh deposition occurs mostly at (100) sites, creating ordered Rh islands. It was shown that DME oxidation at Pt(100) can be further promoted by minimum Rh coverages, at which the highly active (100) terraces remain mostly free. On the other hand, the activity toward nitrate reduction can be enhanced by increasing amounts of Rh. Finally, we succeeded in directing Rh deposition through the partial stripping of adsorbed CO, using this molecule as a site-blocking adlayer protecting wide (100) terraces, thus achieving the maximum enhancement for DME oxidation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetAmmonia Synthesis and Nitrogen ReductionTravaux en français237 207