MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W266018641 · doi:10.1093/oxfordhb/9780199764228.013.5

White Matter Connectivity

2014· book· en· W266018641 sur OpenAlexaff
Antony D. Passaro, Foteini Christidi, Vasiliki Tsirka, Andrew C. Papanicolaou

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2014
Typebook
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyFrontotemporal dementiaDementiaWhite matterDiffusion MRIAphasiaSchizophrenia (object-oriented programming)AgnosiaNeuropsychologyDepression (economics)PsychiatryNeuroscienceDiseaseClinical psychologyCognitionMedicinePathologyMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The applications of diffusion tensor imaging (DTI) have increased considerably among both normal and diverse neuropsychiatric populations in recent years. In this chapter, the authors examine the contributions of DTI in identifying profiles of trait-specific connectivity in several groups defined in terms of gender, age, handedness, and general intelligence. Additionally, the DTI literature is reviewed across a range of neurodegenerative disorders including Alzheimer’s disease, mild cognitive impairment, frontotemporal dementia, Parkinson disease, multiple sclerosis, and acquired neurological disorders resulting from neuronal injury such as traumatic brain injury, aphasia, agnosia, amnesia, and apraxia. DTI metrics sensitive to psychiatric disorders encompassing obsessive-compulsive disorder, depression, bipolar disorder, schizophrenia, and alcoholism are reviewed. Future uses of DTI as a promising means of confirming diagnoses and identifying in vivo early microstructural changes of patients’ clinical symptoms are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0490,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooks→Même sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→