England's 1970 World Cup Squad: Reflections on a possible illness curse and on changing times.
Notice bibliographique
Résumé
Like many an avid football fan, I was saddened by the recent and untimely death of Alan Ball. The flame-haired midfielder was inextricably linked with England's solitary World Cup triumph in 1966, and was the second member of the team to pass away after Bobby Moore. What startled me, however, was the realisation that he also became the seventh member of England's 1970 World Cup squad to die. I decided to research the fate of these seven deceased players to detect any common threads. I propose no definite answers, but perhaps some food for thought. In June 1970 England's 22-man squad set off to Mexico to defend the World Cup that had been won so memorably at Wembley 4 years earlier. Comfortable, if uninspiring, 1–0 wins over Rumania and Czechoslovakia sandwiched a defeat to the eventual champions Brazil by the same score in a classic match widely regarded as one of the technically finest soccer matches ever played. The points gained ensured passage to a quarter-final against West Germany where, improbably, the team blew a 2–0 lead and contrived to lose 3–2 after extra time. At the time and since, that last match gained legendary status as an inexplicable, Greek-like tragedy. Journalists ranked England as favourites to retain the World Cup, although I suspect this reflects the hyperbole and unrealistic expectations that have always followed the national team. A place in the final would have been realistic, but even had this happened I think Brazil would have prevailed: with the likes of Gerson, Jairzinho, Rivelino and the incomparable Pele, they were, by common consent, the finest team of all time. They indeed became worthy winners, defeating Italy 4–1 in a final that capped an excellent tournament. The far greater human tragedy than one lost football match has been the subsequent …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».