MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W266186366

Reproductive Success and Sexual Selection in Drosophila melanogaster (Diptera: Drosophilidae)

2015· article· en· W266186366 sur OpenAlexfundno aff
Trinh Xuan Thi Nguyen

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDrosophilidaeDrosophila melanogasterBiologySelection (genetic algorithm)Drosophila (subgenus)Sexual selectionEvolutionary biologyZoologyGeneticsComputer scienceGeneArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sexual selection is a branch of natural selection which acts upon variation in reproductive success. Sexual selection is a complex field of study in biology as each species has their own mating system and strategies. Models of sexual selection theory are not mutually exclusive, and often times there are multiple layers of selection within a given mating system. For instance, both direct and indirect benefits of sexual selection can occur simultaneously, and selection can act both before and after mating occurs. Postcopulatory sexual selection, which is not as well understood, can be comprised of both the male-male interaction of sperm competition and the male-female interaction of cryptic female choice. Although there are many studies which show the existence of postcopulatory sexual selection, there is limited knowledge of its underlying mechanisms or genetic basis. Although we know of the physical male traits that females prefer, the relationships among male trait, female preference, and postcopulatory sexual selection are often unknown. Here I use Drosophila melanogaster to show accurate alternative measurements for female lifetime reproductive success (Chapter 2) and the genetic architecture underlying lifetime reproductive success (Chapter 3). I found that the short term reproductive success measure of 5 days can accurately predict the lifetime reproductive success of females, and that lifetime reproductive success is a result of additive genetic variation. In Chapter 4, I compared lifetime reproductive success to mating success in a multi-generational study and found that males who were more successful at mating produced sons with lower fitness. I then examined mechanisms of sperm competition, specifically the role of Acps (accessory gland proteins) in sperm competition. I discovered that Acps from the first male to mate are beneficial to the second mated male, contributing to second male advantage (Chapter 5). Lastly, in Chapter 6, I assessed male quality based on five fitness measures and determined male performance in both pre- and postcopulatory sexual selection. I concluded that a combined fitness measure most accurately predicted male offspring production. This thesis characterizes the various factors that contribute to variation in lifetime reproductive success, specifically from a sexual selection perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetPlant and animal studies→Travaux en français237 207→