<i>Dominikia emiratia</i> and <i>Rhizoglomus dunense</i>, two new species in the Glomeromycota
Notice bibliographique
Résumé
The morphological, histochemical, and molecular properties of two new species of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF; Glomeromycota) have been characterized. The first species is distinguished by spores that are orange to brownish orange, small, and formed only in clusters and mainly by having two laminate layers in a three-layered spore wall, with layer three staining dark in Melzer’s reagent. Despite the morphological similarity to some Septoglomus spp., phylogenetic analyses of sequences of the SSU–ITS–LSU nrDNA region and the RPB1 gene accommodated the fungus in the genus Dominikia, hence it was named Dominika emiratia. Intact spores of the second species, named Rhizoglomus dunense, closely resemble colourless isolates of R. clarum, but their spore wall layer three never becomes coloured with age, as does that in most R. clarum spores, and most importantly, the two fungi are separated by a large molecular distance. Dominikia emiratia was originally extracted from the rhizosphere of three plant species cultivated in two fields in a sandy desert in the Emirate of Abu Dhabi of the United Arab Emirates. Rhizoglomus dunense was found in a trap culture inoculated with the rhizosphere soil and root fragments of Ammophila arenaria, which had colonized sand dunes of the Mediterranean Sea, located near Thessalonica, Greece.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».