Color-Tunable and White-Light Luminescence in Lanthanide–Dicyanoaurate Coordination Polymers
Notice bibliographique
Résumé
The new lanthanide–dicyanoaurate coordination polymers [ n Bu 4 N] 2 [Ln(NO 3 ) 4 Au(CN) 2 ] (Ln = Sm, Dy) and Sm[Au(CN) 2 ] 3 ·3H 2 O were prepared and structurally characterized and their luminescence spectra described. The emissions of solid-solutions of [ n Bu 4 N] 2 [Ln(NO 3 ) 4 Au(CN) 2 ] (Ln = Ce, Sm, Eu, Tb, and Dy) were explored with an emphasis on their capacity for luminescent color tuning and white-light emission via the selection of composition, excitation wavelength, and temperature. Specifically, the binary solid-solutions [ n Bu 4 N] 2 [Ce 0.4 Dy 0.6 (NO 3 ) 4 Au(CN) 2 ] and [ n Bu 4 N] 2 [Sm 0.75 Tb 0.25 (NO 3 ) 4 Au(CN) 2 ], and the ternary solid-solutions [ n Bu 4 N] 2 [Ce 0.2 Sm 0.6 Tb 0.2 (NO 3 ) 4 Au(CN) 2 ] and [ n Bu 4 N] 2 [Ce 0.33 Eu 0.17 Tb 0.5 (NO 3 ) 4 Au(CN) 2 ], were prepared and examined in terms of suitability for color-tuning capacity. These results showcase that the emission from the [ n Bu 4 N] 2 [Ln(NO 3 ) 4 Au(CN) 2 ] framework has the capacity to be tuned to extremes corresponding to deep reds (CIE coordinates 0.65, 0.35), greens (0.28, 0.63), and deep blue/violet (0.16, 0.06) as well as white (0.31, 0.33). Conversely, the emission of the Sm[Au(CN) 2 ] 3 ·3H 2 O framework, when doped with the green phosphor Tb(III), changes only slightly because of the predominantly Au(I)-based emission and Sm(III) → Au(I) energy transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».