Isoflurane and ketamine:xylazine differentially affect intraocular pressure-associated scotopic threshold responses in Sprague-Dawley rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Amplitudes of electroretinograms (ERG) are enhanced during acute, moderate elevation of intraocular pressure (IOP) in rats anaesthetised with isoflurane. As anaesthetics alone are known to affect ERG amplitudes, the present study compares the effects of inhalant isoflurane and injected ketamine:xylazine on the scotopic threshold response (STR) in rats with moderate IOP elevation. METHODS: ) were recorded from each eye of Sprague-Dawley rats before, during, and after IOP elevation. RESULTS: Positive STR (pSTR) amplitudes for all conditions were significantly smaller (p = 0.0001) for isoflurane- than for ketamine:xylazine-anaesthetised rats. In addition, ketamine:xylazine was associated with a progressive increase in pSTR amplitudes over time (p = 0.0028). IOP elevation was associated with an increase in pSTR amplitude (both anaesthetics p < 0.0001). The absolute interocular differences in IOP-associated enhancement of pSTR amplitudes for ketamine:xylazine and isoflurane were similar (66.3 ± 35.5 vs. 54.2 ± 24.1 µV, respectively). However, the fold increase in amplitude during IOP elevation was significantly higher in the isoflurane- than in the ketamine:xylazine-anaesthetised rats (16.8 ± 29.7x vs. 2.1 ± 2.7x, respectively, p = 0.0004). CONCLUSIONS: The anaesthetics differentially affect the STRs in the rat model with markedly reduced amplitudes with isoflurane compared to ketamine:xylazine. However, the IOP-associated enhancement is of similar absolute magnitude for the two anaesthetics, suggesting that IOP stress and anaesthetic effects operate on separate retinal mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle