Isoflurane and ketamine:xylazine differentially affect intraocular pressure-associated scotopic threshold responses in Sprague-Dawley rats
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Amplitudes of electroretinograms (ERG) are enhanced during acute, moderate elevation of intraocular pressure (IOP) in rats anaesthetised with isoflurane. As anaesthetics alone are known to affect ERG amplitudes, the present study compares the effects of inhalant isoflurane and injected ketamine:xylazine on the scotopic threshold response (STR) in rats with moderate IOP elevation. METHODS: ) were recorded from each eye of Sprague-Dawley rats before, during, and after IOP elevation. RESULTS: Positive STR (pSTR) amplitudes for all conditions were significantly smaller (p = 0.0001) for isoflurane- than for ketamine:xylazine-anaesthetised rats. In addition, ketamine:xylazine was associated with a progressive increase in pSTR amplitudes over time (p = 0.0028). IOP elevation was associated with an increase in pSTR amplitude (both anaesthetics p < 0.0001). The absolute interocular differences in IOP-associated enhancement of pSTR amplitudes for ketamine:xylazine and isoflurane were similar (66.3 ± 35.5 vs. 54.2 ± 24.1 µV, respectively). However, the fold increase in amplitude during IOP elevation was significantly higher in the isoflurane- than in the ketamine:xylazine-anaesthetised rats (16.8 ± 29.7x vs. 2.1 ± 2.7x, respectively, p = 0.0004). CONCLUSIONS: The anaesthetics differentially affect the STRs in the rat model with markedly reduced amplitudes with isoflurane compared to ketamine:xylazine. However, the IOP-associated enhancement is of similar absolute magnitude for the two anaesthetics, suggesting that IOP stress and anaesthetic effects operate on separate retinal mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».