Reproductive cycles in tropical intertidal gastropods are timed around tidal amplitude cycles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Reproduction in iteroparous marine organisms is often timed with abiotic cycles and may follow lunar, tidal amplitude, or daily cycles. Among intertidal marine invertebrates, decapods are well known to time larval release to coincide with large amplitude nighttime tides, which minimizes the risk of predation. Such bimonthly cycles have been reported for few other intertidal invertebrates. We documented the reproduction of 6 gastropod species from Panama to determine whether they demonstrate reproductive cycles, whether these cycles follow a 2‐week cycle, and whether cycles are timed so that larval release occurs during large amplitude tides. Two of the species (Crepidula cf. marginalis and Nerita scabricosta) showed nonuniform reproduction, but without clear peaks in timing relative to tidal or lunar cycles. The other 4 species show clear peaks in reproduction occurring every 2 weeks. In 3 of these species (Cerithideopsis carlifornica var. valida, Littoraria variegata, and Natica chemnitzi), hatching occurred within 4 days of the maximum amplitude tides. Siphonaria palmata exhibit strong cycles, but reproduction occurred during the neap tides. Strong differences in the intensity of reproduction of Cerithideopsis carlifornica, and in particular, Littoraria variegata, between the larger and smaller spring tides of a lunar month indicate that these species time reproduction with the tidal amplitude cycle rather than the lunar cycle. For those species that reproduce during both the wet and dry seasons, we found that reproductive timing did not differ between seasons despite strong differences in temperature and precipitation. Overall, we found that most (4/6) species have strong reproductive cycles synchronized with the tidal amplitude cycle and that seasonal differences in abiotic factors do not alter these cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».