Functional Prioritization and Hydrogel Regulation Phenomena Created by a Combinatorial Pearl-Associated Two-Protein Biomineralization Model System
Notice bibliographique
Résumé
In the nacre or aragonitic layer of an oyster pearl, there exists a 12-member proteome that regulates both the early stages of nucleation and nanoscale-to-mesoscale assembly of nacre tablets and calcitic crystals from mineral nanoparticle precursors. Several approaches to understanding protein-associated mechanisms of pearl nacre formation have been developed, yet we still lack insight into how protein ensembles or proteomes manage nucleation and crystal growth. To provide additional insights, we have created a proportionally defined combinatorial model consisting of two pearl nacre-associated proteins, PFMG1 and PFMG2 (shell oyster pearl nacre, Pinctada fucata) whose individual in vitro mineralization functionalities are distinct from one another. Using scanning electron microscopy, atomic force microscopy, Ca(II) potentiometric titrations, and quartz crystal microbalance with dissipation monitoring quantitative analyses, we find that at 1:1 molar ratios, rPFMG2 and rPFMG1 co-aggregate in specific molecular ratios to form hybrid hydrogels that affect both the early and later stages of in vitro calcium carbonate nucleation. Within these hybrid hydrogels, rPFMG2 plays a role in defining protein co-aggregation and hydrogel dimension, whereas rPFMG1 defines participation in nonclassical nucleation processes; both proteins exhibit synergy with regard to surface and subsurface modifications to existing crystals. The interactions between both proteins are enhanced by Ca(II) ions and may involve Ca(II)-induced conformational events within the EF-hand rPFMG1 protein, as well as putative interactions between the EF-hand domain of rPFMG1 and the calponin-like domain of rPFMG2. Thus, the pearl-associated PFMG1 and PFMG2 proteins interact and exhibit mineralization functionalities in specific ways, which may be relevant for pearl formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».