Biometric Characterization of Fruits and Morphoanatomy of the Mesocarp of Acrocomia Species (Arecaceae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The genus Acrocomia (Arecaceae) is widely distributed in the Neotropics, without consensus on the number of species. The arboreal species are explored in their native countries. To subsidize better use of the observed variation in fruits of different species for product extraction, taxonomy, conservation and genetic improvement, our objective was to characterize biometrically the fruits and anatomically the mesocarp from natural populations of A. aculeata, A. intumescens and A. totai. We observed different colors of epicarp and mesocarp in A. aculeata and A. totai, while the fruits of A. intumescens were light green or yellowish. The fruits of A. aculeata showed diameter considered large (3.9-4.6 cm) and the highest dry mass (26.3-33.5 g), A. intumescens presented intermediate diameter (3.1–3.9 cm) and mass (11.5-18.8 g), and A. totai had the smallest diameter (2.2-3.0 cm) and mass (4.1-11.4 g). The morphoanatomical analysis of the mesocarp did not distinguish the three species. However, it revealed the presence of useful compounds for human consumption and with economic potential, such as oil in the parenchyma cells, mucilage, starch and phenolic compounds. We concluded that the mesocarp anatomy is not useful for taxonomy, but the biometric variation is, as well as variation within species can be applicable in conservation and genetic improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle