Effects of Cougar Predation and Nutrition on Mule Deer Population Declines in the IM Province of the Columbia Basin, Annual Report 2002-2003.
Notice bibliographique
Résumé
Construction of the Grand Coulee and Chief Joseph dams has resulted in inundation and loss of 29,125 total habitat units for mule deer and irrigation agriculture in many parts the Intermountain Province (IM) of the Columbia Basin. Mule deer in the Shrub-Steppe are ranked high priority target species for mitigation and management and are declining in most portions of the sub basins of the IM. Reasons for the decline are unknown but believed to be related to habitat changes resulting from dams and irrigation agriculture. White-tailed deer are believed to be increasing throughout the basin because of habitat changes brought about by the dams and irrigation agriculture. Recent research (1997-2000) in the NE IM and adjacent Canadian portions of the Columbia Basin (conducted by this author and funded by the Columbia Basin Fish & Wildlife Compensation Program B.C.), suggest that the increasing white-tailed deer populations (because of dams and irrigation agriculture) are resulting in increased predation by cougars on mule deer (apparent competition or alternate prey hypothesis). The apparent competition hypothesis predicts that as alternate prey (white-tailed deer) densities increase, so do densities of predators, resulting in increased incidental predation on sympatric native prey (mule deer). Apparent competition can result in population declines and even extirpation of native prey in some cases. Such a phenomenon may account for declines of mule deer in the IM and throughout arid and semi-arid West where irrigation agriculture is practiced. We will test the apparent competition hypothesis by conducting a controlled, replicated 'press' experiment in at least 2 treatment and 2 control areas of the IM sub basins by reducing densities of white-tailed deer and observing any changes in cougar predation on mule deer. Deer densities will be monitored by WADFW personnel using annual aerial surveys and/or other trend indices. Predation rates and population growth rates of deer will be determined using radio telemetry. Changes in cougar functional (kills/unit time), aggregative (cougars/unit area), numerical (offspring/cougar), and total (predation rate) responses on deer will also be monitored using radio telemetry. The experiment will be conducted and completed over a period of 5 years. Results will be used to determine the cause and try to halt the mule deer population declines. Results will also guide deer mitigation and management in the IM and throughout the North American West.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».