MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2665525346 · doi:10.1242/bio.025833

A reporter mouse model for<i>in vivo</i>tracing and<i>in vitro</i>molecular studies of melanocytic lineage cells and their diseases

2017· article· en· W2665525346 sur OpenAlexafffund
Melissa Crawford, Valerie Leclerc, Lina Dagnino

Notice bibliographique

RevueBiology Open · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquemelanin and skin pigmentation
Établissements canadiensChildren’s Health Research InstituteLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyMelanocyteCell biologyExtracellular matrixMotilityMelanomaMatrigelPhenotypeCell cultureLineage markersLineage (genetic)ImmunologyStem cellGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alterations in melanocytic lineage cells give rise to a plethora of distinct human diseases, including neurocristopathies, cutaneous pigmentation disorders, loss of vision and hearing, as well as melanoma. Understanding the ontogeny and biology of melanocytic cells, as well as how they interact with their surrounding environment, are key steps in the development of therapies for diseases that involve this cell lineage. Efforts to culture and characterize primary melanocytes from normal or genetically engineered mouse models have at times yielded contrasting observations. This is due, in part, to differences in the conditions used to isolate, purify and culture these cells in individual studies. By breeding ROSAmT/mG and Tyr::CreERT2 mice, we generated animals in which melanocytic lineage cells are identified through expression of green fluorescent protein. We also used defined conditions to systematically investigate the proliferation and migration responses of primary melanocytes on various extracellular matrix (ECM) substrates. Under our culture conditions, mouse melanocytes exhibit doubling times in the range of 10 days, and retain exponential proliferative capacity for 50-60 days. In culture, these melanocytes showed distinct responses to different ECM substrates. Specifically, laminin-332 promoted cell spreading, formation of dendrites, random motility and directional migration. In contrast, low or intermediate concentrations of collagen I promoted adhesion and acquisition of a bipolar morphology, and interfered with melanocyte forward movements. Our systematic evaluation of primary melanocyte responses emphasizes the importance of clearly defining culture conditions for these cells. This, in turn, is essential for the interpretation of melanocyte responses to extracellular cues and to understand the molecular basis of disorders involving the melanocytic cell lineage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology OpenMême sujetmelanin and skin pigmentationTravaux en français237 207