In Utero and Lactational Exposure Study in Rats to Identify Replacements for Di(2-ethylhexyl) Phthalate
Notice bibliographique
Résumé
Di(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) and other phthalates are ubiquitous environmental contaminants with endocrine disrupting properties. Two novel plasticizers, 1,4 butanediol dibenzoate (BDB) and dioctyl succinate (DOS), have been proposed as potential replacements. Both have desirable properties as plasticizers and minimal in vitro biological effects. Herein, we present an in utero and lactational exposure study comparing DEHP with BDB, DOS, and 1,2-cyclohexane dicarboxylic acid diisononyl ester (DINCH), a commercial alternative. Timed-pregnant Sprague-Dawley rats were gavaged with vehicle or one of these chemicals at 30 or 300 mg/kg/day from gestational day 8 until postnatal day (PND) 21. The offspring were examined for effects on developmental and endocrine markers until PND 46. DEHP treatment (300 mg/kg) decreased heart weights in dams and induced a significant decrease in anogenital index and an increase in hemorrhagic testes and multinucleated gonocytes in PND 3 male pups. An increase in the incidence of hemorrhagic testes was also observed on PND 8 after exposure to DINCH (30 and 300 mg/kg). The only other effects observed were decreases in serum alanine transaminase and magnesium in BDB 30 exposed dams. These data suggest that both BDB and DOS are viable alternative plasticizers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».