Methods of Quantifying MicroRNAs for Hypoxia Research: Classic and Next Generation
Notice bibliographique
Résumé
SIGNIFICANCE: Recent evidence is uncovering the ever-increasing importance of microribonucleic acids (miRNAs) in the hypoxia response. In order to investigate the important roles that these small RNAs play, methods of quantification whether using classic single-gene methods or genome-wide technologies are necessary to obtain a global picture of the differential expression of miRNAs in hypoxia and their interplay with protein coding genes. RECENT ADVANCES: Building on the groundwork of classic quantitative polymerase chain reaction (qPCR) and microarrays, the advent of next-generation sequencing technology has revolutionized how small RNAs can be detected and quantified on a genome-wide scale and without a priori knowledge of the small RNA sequence. This method delivers accurate and comprehensive data on the expression and sequence of all expressed small RNAs, and the data can be further combined with other sequencing modalities to better understand miRNAs via integrated genomic analyses. CRITICAL ISSUES: Advancing technology has increased the need for better methods of sample and library preparation and for bioinformatics tools. Speed, cost, sample input, and analysis expertise remain the mainstay critical issues of small RNA sequencing. FUTURE DIRECTIONS: Future hypoxia research will benefit from the application of genome-wide sequencing technologies. Analyses that combine genomic, transcriptomic, chromosome conformation, DNA/RNA-protein binding, and proteomics will help greatly advance hypoxia miRNA research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».