MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2666550509 · doi:10.3303/cet1544035

Polyphenols from grape and apple skin: A study on non-conventional extractions and biological activity on endothelial cell cultures

2015· article· en· W2666550509 sur OpenAlexaboutno aff
Alessandro Alberto Casazza, Bahar Aliakbarian, Marzia Mura, Domenico Palombo, Patrizia Perego, Monica Chasseur, Marcello Freguglia, Sabina Valentini

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyphenolGrape seedGrape seed extractTraditional medicineFood scienceChemistryBiologyBotanyBiochemistryMedicineAntioxidantPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grape and apple skins and seeds are rich in natural antioxidant compounds known as polyphenols. Polyphenols exhibit a wide range of beneficial biological properties acting as antioxidants and antiinflammatory that can be exploited for vascular diseases. The polyphenol content in grapes and apples depends on cultivar and growing conditions. For this study, four different cultivars of apples (Golden Delicious, Jonagold, Renetta Canada and Raventze) and three of grapes (Fumin, Premetta and Petit Rouge), typical of Aosta Valley (Italy), were harvested at commercial maturity. Skins were collected and dried. Powdered samples were extracted with methanol using microwave assisted extraction (MAE, 110 °C, 60 min) and high pressure and temperature extraction (HPTE, 150 °C, 150 min). The non-conventional methodologies were compared with the classic solid-liquid extraction (25 °C, 19 h). The extracts were characterized in terms of total polyphenols (TP) content and their antiradical power. HPLC analysis was also performed to quantify main single phenolic compounds. For grape and apple skins, the higher TP yields were obtained by HPTE using Jonagold and Premetta cultivars, respectively. In general, extraction yields of HPTE have reached values higher than 30 and 10 mg of Gallic Acid Equivalent per g of Dry Material for grape and apple skins, respectively. Moreover, the biological vaso-protective activity of apple extracts was investigated by evaluating the expression of endothelial activation markers in an in vitro model of endothelial dysfunction induced by the pro-inflammatory cytokine TNFα.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,282
Tête enseignante GPT0,534
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207