MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2666810741 · doi:10.1139/cjfas-2016-0486

Declining patterns of Pacific Northwest steelhead trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>) adult abundance and smolt survival in the ocean

2017· article· en· W2666810741 sur OpenAlexfundvenueno aff
Neala W. Kendall, Gary Wayne Marston, Matthew Klungle

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Forests, Lands and Natural Resource OperationsWashington Department of Fish and Wildlife
Mots-clésFisheryRainbow troutAbundance (ecology)OncorhynchusTroutFish migrationPopulationSalmonidaeGeographyEcologyBiologyFish <Actinopterygii>Demography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Examination of population abundance and survival trends over space and time can guide management and conservation actions with information about the spatial and temporal scale of factors affecting them. Here, we analyzed steelhead trout (anadromous Oncorhynchus mykiss) adult abundance time series from 35 coastal British Columbia and Washington populations along with smolt-to-adult return (smolt survival) time series from 48 populations from Washington, Oregon, and the Keogh River in British Columbia. Over 80% of the populations have declined in abundance since 1980. A multivariate autoregressive state-space model revealed smolt survival four groupings: Washington and Oregon coast, lower Columbia River, Strait of Juan de Fuca, and Puget Sound – Keogh River populations. Declines in smolt survival rates were seen for three of the four groupings. Puget Sound and Keogh River populations have experienced low rates since the early 1990s. Correlations between population pairs’ time series and distance apart illustrated that smolt survival rates were more positively correlated for proximate populations, suggesting that important processes, including those related to ocean survival, occur early in the marine life of steelhead.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→