Source model for the Copahue volcano magma plumbing system constrained by InSAR surface deformation observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Copahue volcano straddling the edge of the Agrio‐Caviahue caldera along the Chile‐Argentina border in the southern Andes has been in unrest since inflation began in late 2011. We constrain Copahue's source models with satellite and airborne interferometric synthetic aperture radar (InSAR) deformation observations. InSAR time series from descending track RADARSAT‐2 and COSMO‐SkyMed data span the entire inflation period from 2011 to 2016, with their initially high rates of 12 and 15 cm/yr, respectively, slowing only slightly despite ongoing small eruptions through 2016. InSAR ascending and descending track time series for the 2013–2016 time period constrain a two‐source compound dislocation model, with a rate of volume increase of 13 × 10 6 m 3 /yr. They consist of a shallow, near‐vertical, elongated source centered at 2.5 km beneath the summit and a deeper, shallowly plunging source centered at 7 km depth connecting the shallow source to the deeper caldera. The deeper source is located directly beneath the volcano tectonic seismicity with the lower bounds of the seismicity parallel to the plunge of the deep source. InSAR time series also show normal fault offsets on the NE flank Copahue faults. Coulomb stress change calculations for right‐lateral strike slip (RLSS), thrust, and normal receiver faults show positive values in the north caldera for both RLSS and normal faults, suggesting that northward trending seismicity and Copahue fault motion within the caldera are caused by the modeled sources. Together, the InSAR‐constrained source model and the seismicity suggest a deep conduit or transfer zone where magma moves from the central caldera to Copahue's upper edifice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».