Coupled simulation of high‐frequency dynamics of dissolved oxygen and chlorophyll widens the scope of lake metabolism studies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High frequency time series of dissolved oxygen (DO), delayed chlorophyll fluorescence (Chl) and relevant background variables were recorded on nearly 900 d during 7 yr in large, shallow, meso‐eutrophic Lake Balaton (Hungary). Novel models were developed for coupled simulation of diel dynamics of DO and Chl using sequential learning and uncertainty assessment in a Bayesian framework. Despite the generally good model fit for both variables, the uncertainty of the metabolic estimates was high, due primarily to the identification problem of individual metabolic processes. Deviations between observed and simulated DO concentrations suggested that neglect of transient stratification might be responsible for the bulk of the systematic model errors. Net ecosystem production (NEP) was uncertain. Unless air‐water oxygen exchange can be estimated from direct measurements, the free‐water DO method cannot reliably estimate NEP. Gross primary production (GPP) could satisfactorily be hindcasted assuming non‐linear multiplicative dependence on Chl, water temperature and light. Hindcast of community respiration (CR) was less successful, possibly due to the impact of local benthic respiration. Results suggested a major shift in lake metabolism at about 16°C. Below and above this temperature, 70% and 90% of net primary production could be utilized by heterotrophs within a day, respectively. Indirect evidence suggested that biomass‐specific net primary production was determined by phosphorus. The large difference between reproductive rates and net growth rates estimated from GPP and Chl and from daily change in Chl, respectively indicated that loss rates of phytoplankton were as important determinants of algal dynamics as reproductive rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».