<i>NUT</i> carcinoma in children and adults: A multicenter retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nuclear protein of the testis (NUT) carcinoma (formerly NUT midline carcinoma) is an aggressive tumor defined by the presence of NUT rearrangement with a poor prognosis. This rare cancer is underdiagnosed and poorly treated. OBJECTIVE: The primary objective of this study was to describe the clinical, radiologic, and biological features of NUT carcinoma. The secondary objective was to describe the various treatments and assess their efficacy. METHODS: This retrospective multicenter study was based on review of the medical records of children and adults with NUT carcinoma with specific rearrangement or positive anti-NUT nuclear staining (>50%). RESULTS: This series of 12 patients had a median age of 18.1 years (ranges: 12.3-49.7 years). The primary tumor was located in the chest in eight patients, the head and neck in three patients, and one patient had a multifocal tumor. Nine patients presented regional lymph node involvement and eight distant metastases. One-half of patients were initially misdiagnosed. Specific NUT antibody was positive in all cases tested. A transient response to chemotherapy was observed in four of 11 patients. Only two patients were treated by surgery and five received radiotherapy with curative intent. At the end of follow-up, only one patient was still in remission more than 12 years after the diagnosis. Median overall survival was 4.7 months (95% confidence interval [CI]: 2.1-17.7). CONCLUSION: NUT carcinoma is an aggressive disease refractory to conventional therapy. Early diagnosis by NUT-specific antibody immunostaining in cases of undifferentiated or poorly differentiated carcinoma to identify the specific rearrangement of NUT gene is useful to propose the optimal therapeutic strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».