Evidence for multiple origins of grape phylloxera (Daktulosphaira vitifoliae Fitch) (Hemiptera: Phylloxeridae) in South African vineyards
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The ancestry of introduced populations can be inferred from gene genealogies if an adequate sample can be obtained, and population structure can be elucidated, from the native range. Grape phylloxera was introduced to South Africa in the late 19th century and has caused considerable damage in this country, as elsewhere. A previous study suggested a single introduction to South Africa, independent of those in other viticultural regions of the globe. Here, a more extensive sampling of South African vineyards was obtained to test the hypothesis of a single introduction and infer the geographic and host plant source, or sources, of introductions. Genetic diversity was low, though in 36 samples 10 mitochondrial haplotypes were observed, seven unique and only two common. Some differentiation between grape phylloxera among the three populations was observed. Two clades were found, differing by a number of substitutions. Both these haplotype clades are closely related to grape phylloxera collected from the native grapevine, Vitis riparia, from the northern United States of America and Canada. The results suggest at least two introductions, and the differentiation of one of the South African haplotype clades from other introduced populations around the world suggests a direct introduction from the native range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle