Generalised kinematics for double field theory
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A bstract We formulate a kinematical extension of Double Field Theory on a 2 d -dimensional para-Hermitian manifold $$ \left(\mathcal{P},\eta, \omega \right) $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mfenced> <mml:mi>P</mml:mi> <mml:mi>η</mml:mi> <mml:mi>ω</mml:mi> </mml:mfenced> </mml:math> where the O ( d, d ) metric η is supplemented by an almost symplectic two-form ω . Together η and ω define an almost bi-Lagrangian structure K which provides a splitting of the tangent bundle $$ T\mathcal{P}=L\oplus \tilde{L} $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mi>P</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mi>L</mml:mi> <mml:mo>⊕</mml:mo> <mml:mover> <mml:mi>L</mml:mi> <mml:mo>˜</mml:mo> </mml:mover> </mml:math> into two Lagrangian sub-spaces. In this paper a canonical connection and a corresponding generalised Lie derivative for the Leibniz algebroid on $$ T\mathcal{P} $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mi>P</mml:mi> </mml:math> are constructed. We find integrability conditions under which the symmetry algebra closes for general η and ω , even if they are not flat and constant. This formalism thus provides a generalisation of the kinematical structure of Double Field Theory. We also show that this formalism allows one to reconcile and unify Double Field Theory with Generalised Geometry which is thoroughly discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle