Genome-Wide Association Study of Dietary Pattern Scores
Notice bibliographique
Résumé
Dietary patterns, representing global food supplies rather than specific nutrients or food intakes, have been associated with cardiovascular disease (CVD) incidence and mortality. The contribution of genetic factors in the determination of food intakes, preferences and dietary patterns has been previously established. The current study aimed to identify novel genetic factors associated with reported dietary pattern scores. Reported dietary patterns scores were derived from reported dietary intakes for the preceding month and were obtained through a food frequency questionnaire and genome-wide association study (GWAS) conducted in a study sample of 141 individuals. Reported Prudent and Western dietary patterns demonstrated nominal associations (p < 1 × 10−5) with 78 and 27 single nucleotide polymorphisms (SNPs), respectively. Among these, SNPs annotated to genes previously associated with neurological disorders, CVD risk factors and obesity were identified. Further assessment of SNPs demonstrated an impact on gene expression levels in blood for SNPs located within/near BCKDHB (p = 0.02) and the hypothalamic glucosensor PFKFB3 (p = 0.0004) genes, potentially mediated through an impact on the binding of transcription factors (TFs). Overrepresentations of glucose/energy homeostasis and hormone response TFs were also observed from SNP-surrounding sequences. Results from the current GWAS study suggest an interplay of genes involved in the metabolic response to dietary patterns on obesity, glucose metabolism and food-induced response in the brain in the adoption of dietary patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».