MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2674445981 · doi:10.1002/dvdy.24540

Influences of placental growth factor on mouse retinal vascular development

2017· article· en· W2674445981 sur OpenAlexafffund
Vanessa R. Kay, Chandrakant Tayade, Peter Carmeliet, B. Anne Croy

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRetinalBiologyOffspringEndocrinologyPregnancyRetinaPlacental growth factorInternal medicineAngiogenesisPreeclampsiaVascular endothelial growth factorPhysiologyNeuroscienceMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background : Placental growth factor (PGF) is important for wound‐healing and vascular collaterogenesis. PGF deficiency is associated with preeclampsia, a hypertensive disease of human pregnancy. Offspring born to preeclamptic mothers display cognitive impairments and brain vascular and neurostructural deviations. Low PGF production during development may contribute to alterations in offspring cerebrovascular beds. Retina is a readily accessible part of the central nervous system with a well‐described pattern of vascular development in mice. Impacts of PGF deficiency were addressed during mouse retinal vascularization. Results: Retinal vessels were compared between Pgf ‐/‐ and congenic C57BL/6 (B6) mice. PGF deficiency altered neonatal retinal vascularization patterns. Some anatomic alterations persisted into adulthood, particularly in males. Greater arterial wall collagen IV expression was found in adult Pgf ‐/‐ females. Pregnancy (studied in adult females at gestational days 11.5 or 18.5) induced subtle changes upon the mother's retinal vasculature but these pregnancy‐induced changes did not differ between genotypes. Significant sex‐related differences occurred between adult male and female B6 although sexually dimorphic retinal vascular differences were absent in B6 neonates. Conclusions: Overall, PGF has a role in retinal vascular angiogenesis and vessel organization during development but does not affect retinal vessel adaptations in adult females during pregnancy. Developmental Dynamics 246:700–712, 2017 . © 2017 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207