MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2675096429 · doi:10.1038/s41598-017-04195-6

Determination of Aspergillus pathogens in agricultural products by a specific nanobody-polyclonal antibody sandwich ELISA

2017· article· en· W2675096429 sur OpenAlexaff
Ting Wang, Peiwu Li, Qi Zhang, Wen Zhang, Zhaowei Zhang, Tong Wang, Ting He

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesSpecial Fund for Agro-scientific Research in the Public InterestNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPolyclonal antibodiesAspergillus flavusImmunoassayAspergillusAflatoxinAntibodyMicrobiologyMycotoxinBiologyChemistryBiotechnologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aspergillus and its poisonous mycotoxins are distributed worldwide throughout the environment and are of particular interest in agriculture and food safety. In order to develop a specific method for rapid detection of Aspergillus flavus to forecast diseases and control aflatoxins, a nanobody, PO8-VHH, highly reactive to A. flavus was isolated from an immunized alpaca nanobody library by phage display. The nanobody was verified to bind to the components of extracellular and intracellular antigen from both A. flavus and A. parasiticus. To construct a sandwich format immunoassay, polyclonal antibodies against Aspergillus were raised with rabbits. Finally, a highly selective nanobody-polyclonal antibody sandwich enzyme-linked immunosorbent assay was optimized and developed. The results revealed that the detection limits of the two fungi were as low as 1 μg mL−1, and that it is able to detect fungal concentrations below to 2 μg mg−1 of peanut and maize grains in both artificially and naturally contaminated samples. Therefore, we here provided a rapid and simple method for monitoring Aspergillus spp. contamination in agricultural products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207