MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2675925401 · doi:10.1161/res.117.suppl_1.224

Abstract 224: Primary Human Cells Isolated From Atria and Bone Marrow Exhibit Comparable Anti-fibrotic Cell Phenotypes Upon Transfection With MicroRNA-301a

2015· article· en· W2675925401 sur OpenAlexaff
Alison Müller, Darren H. Freed

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyofibroblastProgenitor cellPhenotypeTransfectionFibrosismicroRNACellCell typeCell growthBone marrowCell biologyFibronectinBiologyCardiac fibrosisCancer researchPathologyMedicineCell cultureStem cellGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are many cell types that can contribute to cardiac fibrosis including atrial fibroblasts (AFs) and bone marrow-derived progenitor cells (MPCs). We have previously shown that MPCs display a myofibroblast phenotype in vitro which is linked to altered microRNA(miR)-301a expression, a miR affiliated with maintaining proliferation in numerous cell types. We have also shown that miR-301a influences a dichotomous phenotype in primary human MPCs isolated from patients undergoing open heart surgery. As both MPCs and AFs display a dichotomous phenotype where each cell type displays a phenotype that pathologically contributes to fibrosis, we transfected both MPCs and AFs with miR-301a. AFs were also isolated from patients undergoing open heart surgery. We observed decreases in levels of both mRNA and protein of collagen I, non-muscle myosin IIA, and EDA-fibronectin. These proteins are expressed in myofibroblasts, the cell type predominantly responsible for causing cardiac fibrosis. In addition, transfection of miR301a caused both cell types to increase proliferation, which was analyzed using MTT proliferation assays. These results indicate that miR-301a could be influencing a non-fibrotic phenotype, which could prove useful in cell therapy trials where progenitor cells are injected into scar tissue in order to help heal patients who have suffered from a myocardial infarction. Over-expressing miR-301a in cells used could prevent them from differentiating into pro-fibrotic phenotypes and encourage their proliferation, thereby potentiating their efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207