MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2676581808 · doi:10.1299/jsmeicone.2015.23._icone23-2_8

ICONE23-2018 INNOVATIVE APPROACH TO CORRELATE HEAT-TRANSFER DATA TO SUPECRITICAL CARBON DIOXIDE FLOWING UPWARD IN A BARE TUBE

2015· article· en· W2676581808 sur OpenAlexaffabout
Eugene Saltanov, Igor Pioro, Glenn Harvel

Notice bibliographique

RevueThe Proceedings of the International Conference on Nuclear Engineering (ICONE) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercritical fluidHeat transferConvective heat transferForced convectionThermodynamicsConvectionHeat transfer coefficientCritical heat fluxMaterials scienceThermalMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Existing literature on problems of heat transfer to fluids at supercritical pressures distinguishes three heat-transfer regimes: 1) Deteriorated, 2) normal, and 3) enhanced. Conventional approach to correlate forced-convective heat transfer to supercritical fluids is applied to the normal and enhanced heat-transfer regimes. Although, there were recent attempts to correlate data for the deteriorated heat-transfer regime at mixed convection, currently there are no heat transfer correlations for DHT occurring at pure forced convection at high heat fluxes. Thus, an innovative approach was developed to correlate data without distinguishing heat transfer regimes. The approach is discussed in this paper. Using this approach, the heat transfer data to supercritical CO2 in forced convection regime, which were obtained at MR-1 Loop at Chalk River Laboratories, were correlated with an RMS of approximately 10% (corresponds to approximately 20% spread based on the 2σ-level). This result is twice less than that previously obtained at the University of Ontario Institute of Technology. The paper covers the following major topics: thermal properties of supercritical fluids, specifics of heat transfer to fluids at supercritical state, overview of existing types of correlations, conventional methodology for the development of heat transfer correlations, and innovative methodology for the development of heat transfer correlations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Proceedings of the International Conference on Nuclear Engineering (ICONE)Même sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207