MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2680289735 · doi:10.1093/imrn/rnx254

Rational Complexity-One $\boldsymbol{T}$-Varieties Are Well-Poised

2017· article· en· W2680289735 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Mathematics Research Notices · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePolynomial and algebraic computation
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésAffine transformationEmbeddingRank (graph theory)Affine varietyPrime (order theory)Ideal (ethics)TorusRing (chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Given an affine rational complexity-one $T$-variety $X$, we construct an explicit embedding of $X$ in affine space ${\mathbb{A}}^n$. We show that this embedding is well-poised, that is, every initial ideal of $I_X$ is a prime ideal, and we determine the tropicalization ${\mathrm{Trop}}(X^\circ)$. We then study valuations of the coordinate ring $R_X$ of $X$ which respect the torus action, showing that for full rank valuations, the natural generators of $R_X$ form a Khovanskii basis. This allows us to determine Newton–Okounkov bodies of rational projective complexity-one $T$-varieties, partially recovering (and generalizing) results of Petersen. We apply our results to describe all integral special fibres of ${\mathbb{K}}^*\times T$-equivariant degenerations of rational projective complexity-one $T$-varieties, generalizing a result of Süß and Ilten.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,204
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle