MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2681964092 · doi:10.1299/jsmeicone.2007.15._icone1510_365

ICONE15-10676 FINNED FUEL ELEMENT TWO-PHASE FLOW PARAMETER MEASUREMENTS USING REAL-TIME NEUTRON RADIOGRAPHY

2007· article· en· W2681964092 sur OpenAlexafffund
In-Cheol Lim, Glenn Harvel, J.S. Chang

Notice bibliographique

RevueThe Proceedings of the International Conference on Nuclear Engineering (ICONE) · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensMcMaster UniversityOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKorea Science and Engineering FoundationKorea Atomic Energy Research Institute
Mots-clésNeutron imagingMaterials sciencePorosityVoid (composites)MechanicsLocal VoidFlashingTwo-phase flowBreakupComposite materialNeutronPhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The measurement of two-phase flow parameters and development of constitutive relationships for the HANARO/MAPLE type finned fuel using Real-Time Neutron Radiography (RTNR) is discussed in this paper. A single element finned Fuel Element Simulator (FES) was used with R134a Freon as the working fluid. To observe the effect of a spacer device on void distribution, single pin tests were performed with and without a spacer. By analyzing the RTNR images using image processing, the effects of the spacer on the time-averaged and instantaneous void fraction distribution were studied. For the experimental results without a spacer, the time-averaged local void distribution is radially asymmetric and the degree of void fluctuation increases with a decreasing frequency along the heated channel, where the observed asymmetry may be caused by flow induced vibration. For the experimental results with a spacer, the spacer clearly limits any significant vibration and the local void distribution becomes more symmetrical. The spacer however does generate an axial void fraction maximum at the upstream of the spacer with a small depletion zone at the exit of the spacer. By analysis of the instantaneous local void distribution, void fluctuation at the heated wall due to boiling was clearly observed. Also, the agglomeration and breakup of the cold-wall void was evident. The dynamic effects of the local void transients will be discussed in detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Proceedings of the International Conference on Nuclear Engineering (ICONE)Même sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207