MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2682826680 · doi:10.1002/cne.24270

Inferior olivary projection to the zebrin II stripes in lobule IXcd of the pigeon flocculus: A retrograde tracing study

2017· article· en· W2682826680 sur OpenAlexafffund
Douglas R. Wylie, Cristián Gutiérrez‐Ibáñez, Jeremy R. Corfield, Iulia Craciun, David J. Graham, Peter L. Hurd

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFlocculusOptokinetic reflexAnatomyNeuroscienceBiologyCerebellumEye movement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zebrin II (ZII; a.k.a. aldolase C) is expressed heterogeneously in Purkinje cells (PCs) such that there are sagittal stripes of high expression (ZII+) interdigitated with stripes of little or no expression (ZII-). The pigeon flocculus receives visual-optokinetic information and is important for generating compensatory eye movements. It consists of 4 sagittal zones based on PC complex spike activity (CSA) in response to rotational optokinetic stimuli. There are two zones where CSA responds best to rotation about the vertical axis (VA), interdigitated with two zones where CSA responds best to rotation about an horizontal axis (HA). These optokinetic zones relate to the ZII stripes in folium IXcd of the flocculus, such that an optokinetic zone spans a ZII+/- pair: the HA zones span the P5+/- and P7+/- ZII stripe pairs, whereas the VA zones correspond to ZII stripe pairs P4+/- and P6+/-. In the present study, we used fluorescent retrograde tracing to determine the olivary inputs to the ZII+ and ZII- stripes within the functional pairs. We found that separate but adjacent areas of the medial column of the inferior olive (mcIO) project to the ZII+ and ZII- stripes within each of the functional pairs. Thus, although a ZII+/- stripe pair represents a functional unit in the pigeon flocculus insofar as the CSA of all PCs in the stripe pair encodes similar sensory information, the olivary inputs to the ZII+ and ZII- stripes arise from different, although adjacent, regions of the mcIO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetVisual perception and processing mechanismsTravaux en français237 207