MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W268287610

A Quarter-Century of Success: An Interview with H. Robert Cohen, Founder and Director of the Repertoire International De la Presse Musicale (RIPM)

2007· article· en· W268287610 sur OpenAlexaboutno aff
Maureen Buja

Notice bibliographique

RevueFontes artis musicae · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital Humanities and Scholarship
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRepertoireLibrary scienceGermanIndex (typography)HumanitiesArt historyArtHistoryLiteratureWorld Wide WebComputer scienceArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

English Abstract H. Robert Cohen, founder and director of the international de la presse (RIPM) speaks on the beginnings and development of the project, the achievements, and how it is moving forward to embrace new technologies and offer its clients improved access not only to an annotated index of music periodicals but also full-text access to the periodicals themselves. French Abstract H. Robert Cohen, fondateur et directeur du international de la presse (RIPM), evoque debuts du projet, son evolution, ses realisations, et son integration de nouvelles technologies offrant a ses clients un meilleur acces, non seulement a l'index annote des periodiques musicaux mais egalement au plein texte des periodiques memes. German Abstract H. Robert Cohen, der Grunder und Direktor des International de la Presse Musicale (RIPM) berichtet uber die Anfange, Fortschritte und Leistungen des Projektes. Er beschreibt die Nutzung neuer Technologien zur Verbesserung des Datenzugangs fur Kunden, nicht nur zu den bibliographischen Nachweisen, sondern in der Zukunft auch zum Volltext der Zeitschriften selbst. ********** The international cooperative project Repertoire international de la presse musicale (RIPM) provides annotated indexes to nineteenth- and twentieth-century music journals, through its publications RIPM In Print, RIPM Online and RIPM on CD-ROM. In 2006, RIPM celebrated its 25th anniversary, the publication of its 200th volumes (the first volume appeared in 1988), a database containing over 500,000 annotated records, and the birth of the RIPM Online Archive of Music Periodicals (full-text). As a background to these achievements, I interviewed Dr. Cohen and invited him to discuss RIPM's creation, development, and remarkable success. MB: Who were you 35 years ago, 30 years ago and 25 years ago when RIPM was created? Interesting question. Thirty-five years ago, I was teaching in the Anglo-American Department of the then-new University of Paris XII (Vincennes)--a faculty created after what the French call les manifestations de '68. There I taught, among other things, the history of jazz and the history of English music. It was an exciting time to be living and working in Paris. One of the government-defined goals for the new university was to democratize higher education by making it accessible to those previously unable to attend. In its first couple of years, this experiment was a success. Thereafter, it was less so, with an increase in the number of students and static funding. At the same time I was working on my dissertation for New York University on Berlioz's music criticism, and spending a good deal of time at the Bibliotheque nationale turning pages of nineteenth-century music journals. Thirty years ago I was teaching at Universite Laval in Quebec City, and a few years thereafter at the University of British Columbia where the idea of creating RIPM began to take on a concrete form. MB: Could you tell me what happened 25 years ago--was this one of Barry Brook's project ideas or did the impetus come from elsewhere? During my years in Paris and at Universite Laval, I worked with Marcello Conati on a project, came to know Christoph-Helmut Mahling, initially through my work on iconography, and a number of other European and American musicologists. Over the years we discussed our work on the press and learned that many colleagues were also quite frustrated at the seemingly endless page turning, and that there was a recognized need to create a tool offering access to the press. At the time I thought that was a sufficient condition to move forward and to propose to IAML and the IMS the creation of RIPM. I remember Barry asking me if I knew what I was getting myself into. My response was a shrug; his was a smile. No, RIPM was not one of Barry's ideas but it would be difficult to imagine RIPM without Barry. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0270,014
Communication savante0,0130,011
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0070,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFontes artis musicaeMême sujetDigital Humanities and ScholarshipTravaux en français237 207