MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2685649537 · doi:10.24200/jams.vol9iss2pp43-50

Food Safety and Chemical Contaminants: An Overview a

2004· article· en· W2685649537 sur OpenAlexaff
Ahsan Ali, Muzamil Akhtar

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Marine Sciences [JAMS] · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Safety and Hygiene
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood safetyBusinessFood packagingEnvironmental healthEnforcementFood contaminantRisk analysis (engineering)Food safety risk analysisBiotechnologyEnvironmental scienceEnvironmental protectionMedicineFood scienceChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food safety is a major consumer’s concern worldwide. Although several incidences of food poisoning have placed microbial contamination on the forefront during recent years, health risks due to chemical contamination still remain high. The most often cited chemical contaminants are derived from a variety of sources such as pesticides, environmental chemicals (PCBs. dioxin, heavy metals including lead, mercury), chemical contaminants as a result of food processing (acrylamide, nitrosamines etc.), naturally occurring toxicants (glycoalkaloids, mycotoxins, antinutritives etc), chemicals migrating from packaging materials, veterinary drugs and other chemical residues. In addition to the presence of unintentional contaminants, the quality and safety of foods could also be compromised by the addition of certain food additives, phytonutrients, exposure to irradiation and other substances. Food processors and the regulatory and enforcement agencies are facing an ever-increasing challenge to meet the consumer’s demands for safe foods that do not pose health risks or alter their lifestyle. As the food trade expands throughout the world, food safety has become a shared concern among both the developed and developing countries. Although food control systems do exist in the countries of Gulf region, in most of the cases they are not in line with national and international needs and are not able to cope with the new challenges of the modern era. The most appropriate methods to ensure the safety of food supplies are the strengthening of regular surveillance systems, developing methods for the systematic application of risk analysis, risk assessment and risk management strategies, and timely communication of information to develop and enforce the appropriate food safety laws globally as well as the development of international and national cooperation. This paper reviews issues, challenges and solutions to achieve food safety with respect to chemical contaminants, with emphasis on the Gulf region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Marine Sciences [JAMS]Même sujetFood Safety and HygieneTravaux en français237 207