Notice bibliographique
Résumé
Andrew Roy, A Son of Quebec (Ste-Anne-de-Bellevue: Shoreline Press, 2004), 141pp. Paper. $21.95. ISBN 1-896754-39-2. Muriel Gold, Tell Me Why Nights Are Lonesome (Ste-Anne-de-Bellevue: Shoreline Press, 2004), 169pp. Paper. $22.95. ISBN 1-896754-35-X. Shoreline, as I have had occasion to comment in an earlier review, is one of those small, largely unsung publishing houses that play such a significant role in Canada's cultural life. It operates out of a handsome old house, with a delightful verandah, in Ste-Anne, barely a stone's throw from the water's edge: hence no doubt the name. The focus is on local or regional social history and these two slim volumes are typical of its output. The autobiographical Son of Quebec is, for my money, the superior of the two. Roy belongs to a famille souche: its members can trace their lineage back to one Pierre Roy, possibly a member of the Carignan-Saliere Regiment that arrived in Quebec in 1665 and who, in 1672, married Catherine Ducharme, a fille du roi. However, although subsequent generations of Roys had a close relationship with the Roman Catholic Church - nothing unusual about that - in the early 1800s, Andrew Roy's great-grandfather married the daughter of an English officer and became an Anglican. And so a branch of the Roys became members of a tiny French-speaking Anglican minority in a sea of Roman Catholics, and indeed produced a good number of Anglican clergy, including Andrew Roy's own father. The author in fact grew up in the rectory of the Holy Trinity Church in Levis. The somewhat unique position Roy found himself in enables him to write with real insight, understanding and also humour about the place of Protestants - Frenchand English-speaking - within the larger community and how the two communities got along. It is interesting to read that because of his father's clerical collar, 'it was common practice for the French Canadians to raise their hats to him in deference to his vocation'. His rider that 'sociologists of a later date might refer to this common courtesy as an expression of submission to the power brokers of a priest-ridden society, a hypothesis not seriously entertained in the early 1930s even by Levis' tiny English minority' (p. 8) is typical of the sort of observation that enlivens this book. The book does not remain in the distant past, however. After service in the RCAF, Roy went into teaching and eventually returned to Quebec City to work in English Protestant Education at the Provincial level. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».