Notice bibliographique
Résumé
1 2 Y B L O O D A N D L I G H T K A R L K I R C H W E Y Photopheresis involves the removal of blood from the body and separation of its component parts. Red blood cells are returned to the body; white blood cells are treated with a photosensitizing substance and then irradiated with light prior to their return to the body, where they will convey to other cells the memory of a programmed rather than a traumatic cell death. One use of photopheresis is in treating graft versus host disease, in which the body’s immune system turns against itself. You can do it only with a great machine fashioned of mental gray in Mississauga or Raritan, something the color of syncope. First you must separate one from the other, mindful that apparent unlikenesses are not the most profound di√erences of all. The majority you may reintroduce to the place where they usefully dwelled. But now, by ine√able degrees, leaving no consent to withhold, you must mix with those that remain a quintessence activated only by light as it was divided from darkness once, until they yield to it – or rather, their belief must succumb, that they have been under siege by an oppressor with no name serving only death’s advantage, 1 3 R and they transmit to others this revision of strife into a kind of solace, and so pass out of life teaching the stubborn body it need no more resist, inculcating in memory an unexpected trust, the reviled, contested thing now carefully handed on, and imperceptibly, without arguing, with only the sublime deception of the light that enables and justifies, as it daily walks the scarred earth in its contest against reflexes too deep to be reasoned with. In memory of Tony Anderson (1981–2015) ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».