Ice-cover is the principal driver of ecological change in High Arctic lakes and ponds
Notice bibliographique
Résumé
Recent climate change has been especially pronounced in the High Arctic, however, the responses of aquatic biota, such as diatoms, can be modified by site-specific environmental characteristics. To assess if climate-mediated ice cover changes affect the diatom response to climate, we used paleolimnological techniques to examine shifts in diatom assemblages from ten High Arctic lakes and ponds from Ellesmere Island and nearby Pim Island (Nunavut, Canada). The sites were divided a priori into four groups ("warm", "cool", "cold", and "oasis") based on local elevation and microclimatic differences that result in differing lengths of the ice-free season, as well as about three decades of personal observations. We characterized the species changes as a shift from Condition 1 (i.e. a generally low diversity, predominantly epipelic and epilithic diatom assemblage) to Condition 2 (i.e. a typically more diverse and ecologically complex assemblage with an increasing proportion of epiphytic species). This shift from Condition 1 to Condition 2 was a consistent pattern recorded across the sites that experienced a change in ice cover with warming. The "warm" sites are amongst the first to lose their ice covers in summer and recorded the earliest and highest magnitude changes. The "cool" sites also exhibited a shift from Condition 1 to Condition 2, but, as predicted, the timing of the response lagged the "warm" sites. Meanwhile some of the "cold" sites, which until recently still retained an ice raft in summer, only exhibited this shift in the upper-most sediments. The warmer "oasis" ponds likely supported aquatic vegetation throughout their records. Consequently, the diatoms of the "oasis" sites were characterized as high-diversity, Condition 2 assemblages throughout the record. Our results support the hypothesis that the length of the ice-free season is the principal driver of diatom assemblage responses to climate in the High Arctic, largely driven by the establishment of new aquatic habitats, resulting in increased diversity and the emergence of novel growth forms and epiphytic species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».