MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W268926778

Dresden Neustadt -- Old Urban Form as a Place for Contemporary Urbanism

2002· article· en· W268926778 sur OpenAlexaboutno aff
Raymond Isaacs

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanization and City Planning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrbanismQuarter (Canadian coin)GermanGeographyAncient historyArchitectureArchaeologyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dresden Neustadt: Old Urban Form as a Place for Contemporary Urbanism Raymond Isaacs Since the 1990 re-unification of Germany, the Outer Neustadt quarter in Dresden has evolved from a neglected slum into a bohemian republic and again into a vibrant urban neighborhood. Multiple communities—overlap­ ping, dynamic, social entities—have emerged, within and around a built urban form that is enduring, yet adaptable. The simple, coherent spatial network, open to improvisa­ tion while maintaining its structural integrity, accommo­ dates complex social networks, which comprise what has been casually referred to as the Neustadt Urbanitat. Dresden's Neustadt (New Town) lies on the east side of the Elbe River, across from the city's palatial center. U n t i l the early nineteenth century, elaborate fortifications contained the original city center. The Outer Neustadt, just outside of the city walls and the Baroque city entrance, remained relatively undeveloped until the walls were removed. Streets were added and extended incrementally, with the current, imperfect grid of narrow streets in place by the end of the nineteenth century. Development occured mostly during a period of rapid industrial and commercial expansion, the building stock consisting pri­ marily of workers' housing in three- to five-story structures that lined the streets shoulder to shoulder. Upper levels consisted of flats; small shops and businesses occupied ground level along most streets. T h e Outer Neustadt was left relatively unscathed by both the war and the central planning of the East German (GDR) Communists. Under the motto of air, light and sun, GDR architects and planners aggressively promoted mass-produced housing blocks surrounded by green, park-like environments. [1] Another motto could have been order, efficiency, and control, given the rigid political structure and mechanical way of producing hous­ ing. Areas not conducive to order, efficiency and control were allowed to deteriorate, physically and socially, then cleared for new residential construction. Indeed, the Outer Neustadt was slated for demolition but saved by the col­ lapse of the GDR. [2] A t the time of re-unification, the basic physical structure of the district was largely intact, but the official neglect and institutional disregard for private prop­ erty had left the buildings and infrastructure crumbling. The Rise and Fall of the Bunte Republik Neustadt Just as the Outer Neustadt's urban structure did not conform with the planning and construction principles o f the G D R , neither did the residents of the Neustadt com­ port with the ideals of Communist citizenship. According to anecdotes, as buildings were abandoned by their owners, they were occupied by misfits and dissidents. Following the collapse of the G D R , the Neustadt con­ tinued as an enclave of non-conformance, fueled by the arrival of many young people from both eastern and west­ ern Germany. I t was a time and place of both individualism and cooperation, when people of different backgrounds All photOS and graphics hy Raymond Isaacs. Unrenovated Building in che Outer Neustadt. Places 14.3

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,017
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetUrbanization and City PlanningTravaux en français237 207