MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2689502776 · doi:10.1177/186810261704600107

Anti-Japanese Sentiment among Chinese University Students: The Influence of Contemporary Nationalist Propaganda

2017· article· en· W2689502776 sur OpenAlex
Min Zhou, Hanning Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Current Chinese Affairs · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHong Kong and Taiwan Politics
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNationalismEliteChinaBeijingCommunismPolitical scienceMedia studiesSentiment analysisSociologyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study looks at the sources of anti-Japanese sentiment in today's China. Using original survey data collected in June 2014 from 1,458 students at three elite universities in Beijing, we quantitatively investigate which factors are associated with stronger anti-Japanese sentiment among elite university students. In particular, we examine the link between the Chinese Communist Party (CCP)'s nationalist propaganda (especially patriotic education) and university students’ anti-Japanese sentiment. We find that nationalist propaganda does indeed have a significant effect on negative sentiment towards Japan. Reliance on state-sanctioned textbooks for information about Japan, visiting museums and memorials or watching television programmes and movies relating to the War of Resistance against Japan are all associated with higher levels of anti-Japanese sentiment. The findings suggest the effectiveness of nationalist propaganda in promoting anti-Japanese sentiment. We also find that alternative sources of information, especially personal contact with Japan, can mitigate anti-Japanese sentiment. Thus, visiting Japan and knowing Japanese people in person can potentially offset some of the influences of nationalist propaganda.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle