Linking genetic and ecological differentiation in an ungulate with a circumpolar distribution
Notice bibliographique
Résumé
Genetic differentiation among populations may arise from the disruption of gene flow due to local adaptation to distinct environments and/or neutral accumulation of mutations and genetic drift resulted from geographical isolation. Quantifying the role of these processes in determining the genetic structure of natural populations remains challenging. Here, we analyze the relative contribution of isolation‐by‐resistance (IBR), isolation‐by‐environment (IBE), genetic drift and historical isolation in allopatry during Pleistocene glacial cycles on shaping patterns of genetic differentiation in caribou/reindeer populations Rangifer tarandus across the entire distribution range of the species. Our study integrates analyses at range‐wide and regional scales to partial out the effects of historical and contemporary isolation mechanisms. At the circumpolar scale, our results indicate that genetic differentiation is predominantly explained by IBR and historical isolation. At a regional scale, we found that IBR, IBE and population size significantly explained the spatial distribution of genetic variation among populations belonging to the Euro‐Beringian lineage within North America. In contrast, genetic differentiation among populations within the North American lineage was predominantly explained by IBR and population size, but not IBE. We also found discrepancies between genetic and ecotype designation across the Holarctic species distribution range. Overall, these results indicate that multiple isolating mechanisms have played roles in shaping the spatial distribution of genetic variation across the distribution range of a large mammal with high potential for gene flow. Considering multiple spatial scales and simultaneously testing a comprehensive suite of potential isolating mechanisms, our study contributes to understand the ecological and evolutionary processes underlying organism–landscape interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».