MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2690238944 · doi:10.1016/j.proeng.2017.05.246

Assessment of Rockburst Hazard Based on the Data of Mine Seismology

2017· article· en· W2690238944 sur OpenAlexaff
В. Н. Опарин, V. A. Vostrikov, O. A. Usoltseva, S. N. Mulev, E. Rodionova

Notice bibliographique

RevueProcedia Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensNickel Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInduced seismicityGeologySeismic hazardSeismologySeismic energyRock mass classificationMining engineeringPassive seismicHazardGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Processing and interpretation of huge array of mine seismicity data obtained in mines of Norilsk Nickel Mining and Metallurgical Company has revealed the “pulsating” mode of seismic energy release on the background of an increase in the strata pressure and, based on the information on monthly migration of reduced centers of seismic energy release within the mine fields, enabled development of a rockburst hazard criterion for individual rock mass areas. The prognostic criterion of the limiting state of a rock mass area is developed based on the ratio of kinematic characteristics of seismic events, which are the velocity of a reduced center of seismic energy release and the apparent velocity of “migration” of individual seismic events closely timed within the ranges of stress concentration zones inside the mine fields. Verification of this criterion using an ample seismic data base accumulated for a number of years in a mine of Norilsk Nickel has displayed high sensitivity of the criterion towards the change in the stress state of rock mass areas under monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcedia EngineeringMême sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207