MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2691602913 · doi:10.1115/1.4037123

Reliability Optimization Allocation Method for Multifunction Systems With Multistate Units Based on Goal-Oriented Methodology

2017· article· en· W2691602913 sur OpenAlexaff
Xiaojian Yi, B.S. Dhillon, Jian Shi, Hai-na Mu, Peng Hou

Notice bibliographique

RevueASCE-ASME Journal of Risk and Uncertainty in Engineering Systems Part B Mechanical Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReliability and Maintenance Optimization
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMinistry of Education of the People's Republic of ChinaMinistry of Industry and Information Technology of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésReliability (semiconductor)Optimal allocationReliability engineeringComputer scienceProcess (computing)Mathematical optimizationOptimization problemPower (physics)EngineeringMathematicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a new reliability optimization allocation for multifunction systems with multistate units based on goal-oriented (GO) methodology. First, this optimization allocation method is expounded in terms of establishing GO model, establishing reliability optimization allocation model, and solving algorithm. Then its process is formulated. Finally, the new method is applied in reliability optimization allocation of power-shift steering transmission (PSST), whose goal is to minimize the system cost. The results analysis shows that the system costs for different operation times turn to a relatively stable value, and the allocated reliability indices of unit are satisfied with engineering requirements. All in all, this new optimization allocation method can not only obtain the reasonable allocation results quickly and effectively, but it also can overcome the disadvantages of existing reliability optimization allocation methods for complex multifunction systems efficiently. In addition, the analysis process shows that the reliability optimization allocation method based on GO method can provide a new approach for the reliability optimization allocation of multifunction systems with multistate units.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASCE-ASME Journal of Risk and Uncertainty in Engineering Systems Part B Mechanical EngineeringMême sujetReliability and Maintenance OptimizationTravaux en français237 207