MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2697049458 · doi:10.1038/srep44410

Highly pathogenic H5N6 influenza A viruses recovered from wild birds in Guangdong, southern China, 2014–2015

2017· article· en· W2697049458 sur OpenAlexaff
Yinfeng Kang, Lu Liu, Minsha Feng, Runyu Yuan, Can Huang, Yangtong Tan, Pei Gao, Dan Xiang, Xiaqiong Zhao, Yanling Li, David M. Irwin, Yongyi Shen, Tao Ren

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Planning Project of Guangdong Province
Mots-clésBiologyHighly pathogenicInfluenza A virus subtype H5N1Influenza A virusVirologyPandemicVirusHost (biology)Avian influenza virusFecesMicrobiologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)EcologyInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 2013, highly pathogenic (HP) H5N6 influenza A viruses (IAVs) have emerged in poultry in Asia, especially Southeast Asia. These viruses have also caused sporadic infections in humans within the same geographic areas. Active IAV surveillance in wild birds sampled in Guangdong province, China from August 2014 through February 2015 resulted in the recovery of three H5N6 IAVs. These H5N6 IAV isolates possess the basic amino acid motif at the HA1-HA2 cleavage site that is associated with highly pathogenic IAVs infecting chickens. Noteworthy findings include: (1) the HP H5N6 IAV isolates were recovered from three species of apparently healthy wild birds (most other isolates of HP H5N6 IAV in Asia are recovered from dead wild birds or fecal samples in the environment) and (2) these isolates were apparently the first recoveries of HP H5N6 IAV for two of the three species thus expanding the demonstrated natural host range for these lineages of virus. This investigation provides additional insight into the natural history of HP H5N6 IAVs and identifies the occurrence of non-lethal, HP H5N6 IAV infections in wild birds thereby demonstrating the value of active IAV surveillance in wild birds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207