MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2697521704 · doi:10.7202/1070616ar

Baudrillard, Youth, and American Film: Fatal Theory and Education (Kip Kline)

2020· article· en· W2697521704 sur OpenAlexaffvenue
Mark Houghton

Notice bibliographique

RevuePhilosophical Inquiry in Education · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kline's book Baudrillard, Youth, and American Film starts out with a rather provocative statement: "These are desperate times for children and adolescents" (p. 1).Though this statement is somewhat problematic in my mind-in that it always seems that young people are in desperate times according to the adult world-Kline's book is genuine in its contention that the North American West, though steeped in a rhetoric of "what's best for the children" (p.1), is actually, and has always been, rather hostile towards young people.Young human beings are generally assumed to be in a period of rebellious transgression and/or complete and utter confusion.Whether adolescence is naturally imbued with a defiant and rebellious tendency or these dispositions are adopted by youth through countless years of adult suggestion and imposition, the adolescent subject, or "teenager," is typically perceived as unable to understand how the world operates; that is, how to see things from an adult perspective.It is of course not adolescents who make such claims about themselves, but the adults who write about them, for them, and most importantly, as them.Kline's book is unexpectedly unique in its analysis of adults' representation of teens through Baudrillard's radical social theory and philosophical system.Though the book emphasizes Baudrillard's theory of media and provides rare insights into the depiction of adolescents in American teen movies of the past forty years, it is Kline's main argument that makes his book so alluring.He contends that these cinematic depictions produce very troubling results, "namely the contributions they make to the discursive violence towards young people that ends up finding an entrenched space in adult-controlled modern institutions" (p.2).Throughout modernity, young people have been represented through a vast array of cultural products and materials; a fairly specific discourse of youth has been delineated through everything from early chapbook adventures like the Cornish fairy tale Jack the Giant Slayer (1760) to the ubiquitous reproductions staged through teen mini-series (such as creator Brian Yorkey's teen suicide mystery drama, 13 Reasons Why (2017).Kline suggests that "contemporary American movies often contribute to the post-modernization of some of G. Stanley Hall's more dubious claims about Adolescence" (p. 2).Indeed, Hall's theories-mainly taken from his Adolescence: Its Psychology and its Relations to Physiology, Anthropology, Sociology, Sex, Crime, Religion, and Education (1905)-continue to hold tremendous clout in how the adult world tends to understand young people.Hall viewed adolescence as a period of inner turmoil and vulnerability-seemingly referencing Goethe's classic Sturm und Drung (Storm and Stress) novels like The Sorrows of Young Werther (1774)-requiring adult supervision and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical Inquiry in EducationMême sujetCinema and Media StudiesTravaux en français237 207