MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W26979418 · doi:10.1007/s10461-016-1356-3

Increased Thermal Robustness of Turbine Structure

2014· dissertation· en· W26979418 sur OpenAlexfundno aff
Mattias Larsson, Sebastian Marklund

Notice bibliographique

RevueAIDS and Behavior · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of Mental HealthNational Natural Science Foundation of ChinaInternational Development Research Centre
Mots-clésRobustness (evolution)TurbineThermalEngineeringComputer scienceEnvironmental scienceMechanical engineeringPhysicsMeteorologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HIV among men who have sex with men (MSM) with recent male-male sexual debut, such as within the past 5 years, may be a proxy for recent HIV infection. Using this definition, we explored factors associated with HIV infection in this group to understand the evolving HIV epidemic among MSM in Chongqing. We conducted a cross-sectional respondent-driven sampling survey among Chongqing MSM in 2011. Computer-assisted, self-administered questionnaires were used and blood specimens were collected for HIV and syphilis testing. Three hundred and ninety-one unique MSM were recruited of which 65.7 % (257) had their sexual debut with another man in the past 5 years. HIV prevalence among men with recent sexual debut was 18.7 % suggesting a possible HIV incidence of 3.7 %. Multivariable analysis among men with recent sexual debut suggests that lower education, having more than one male partner, and currently being infected with syphilis are associated with HIV among men with recent sexual debut. HIV prevalence is high among MSM with recent sexual debut in Chongqing, which may be a proxy a high incidence rate. HIV prevention efforts should focus on STD reduction among those MSM with lower educational attainment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS and BehaviorMême sujetProbabilistic and Robust Engineering DesignTravaux en français237 207