Spatially Resolved Large Magnetization in Ultrathin BiFeO<sub>3</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Here, a quantitative magnetic depth profile across the planar interfaces in BiFeO 3 /La 0.7 Sr 0.3 MnO 3 (BFO/LSMO) superlattices using polarized neutron reflectometry is obtained. An enhanced magnetization of 1.83 ± 0.16 μ B /Fe in BFO layers is observed when they are interleaved between two manganite layers. The enhanced magnetic order in BFO persists up to 200 K. The depth dependence of magnetic moments in BFO/LSMO superlattices as a function of the BFO layer thickness is also explored. The results show the enhanced net magnetic moment in BFO from the LSMO/BFO interface extends 3–4 unit cells into BFO. The interior part of a thicker BFO layer has a much smaller magnetization, suggesting it still keeps the small canted AFM state. The results exclude charge transfer, intermixing, epitaxial strain, and octahedral rotations/tilts as dominating mechanisms for the large net magnetization in BFO. An explanation—one suggested by others previously and consistent with the observations—attributes the temperature dependence of the net magnetization of BFO to strong orbital hybridization between Fe and Mn across the interfaces. Such orbital reconstruction would establish an upper temperature limit for magnetic ordering of BFO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».