MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2698994603 · doi:10.1111/pere.12296

Adult attachment and spousal reactions to military deployment separations and reunions

2019· article· en· W2698994603 sur OpenAlexafffund
Valerie M. Wood, Tara K. MacDonald, Danielle Charbonneau, Samantha Urban

Notice bibliographique

RevuePersonal Relationships · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAttachment and Relationship Dynamics
Établissements canadiensDepartment of National DefenceRoyal Military College of CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésIntrapersonal communicationPsychologyPerceptionSoftware deploymentMilitary serviceMilitary personnelDevelopmental psychologySocial psychologyInterpersonal communicationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We explored adult attachment and spousal perceptions of intrapersonal and relationship functioning during military deployments. In Study 1, spouses of military members experiencing a separation were assessed, and in Study Two, spouses of military members experiencing a reunion were assessed. Study 3 entailed a large‐scale survey of relationship perceptions of spouses of military members. In Studies One and Two, attachment dimensions were related to perceptions of intrapersonal and relationship functioning during the separation and reunion, with associations moderated by days separated/reunited. In Study 3, attachment dimensions were related to relationship perceptions, with associations moderated by deployment stages. This research not only contributes to the knowledge of attachment processes in military contexts but also has the potential to inform policies and services supporting military families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePersonal RelationshipsMême sujetAttachment and Relationship DynamicsTravaux en français237 207