Effects of Embedded Dipole Layers on Electrostatic Properties of Alkanethiolate Self-Assembled Monolayers
Notice bibliographique
Résumé
Alkanethiolates (ATs) forming self-assembled monolayers (SAMs) on coinage metal and semiconductor substrates have been used successfully for decades for tailoring the properties of these surfaces. Here, we provide a detailed analysis of a highly promising class of AT-based systems, which are modified by one or more dipolar carboxylic acid ester groups embedded into the alkyl backbone. To obtain comprehensive insight, we study nine different embedded-dipole monolayers and five reference nonsubstituted SAMs. We systematically varied lengths of the alkyl segments, ester group orientations, and number of ester groups contained in the chain. To understand the structural and electronic properties of the SAMs, we employ a variety of complementary experimental techniques, namely, infrared reflection absorption spectroscopy (IRS), high-resolution X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), ultraviolet photoelectron spectroscopy (UPS), atomic force microscopy (AFM), and Kelvin probe (KP) AFM. These experiments are complemented with state-of-the-art electronic band-structure calculations. We find intriguing electronic properties such as large and variable SAM-induced work function modifications and dipole-induced shifts of the electrostatic potential within the layers. These observations are analyzed in detail by joining the results of the different experimental techniques with the atomistic insight provided by the quantum-mechanical simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».