MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2702473844 · doi:10.1017/s0021932017000232

PROLONGED BIRTH INTERVALS IN HAMEDAN, IRAN: VARIATIONS AND DETERMINANTS

2017· article· en· W2702473844 sur OpenAlexaff
Amir Erfani, Marzieh Nojomi, Hatam Hosseini

Notice bibliographique

RevueJournal of Biosocial Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDemographic Trends and Gender Preferences
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographyFertilityHazard ratioMedicineConfidence intervalParity (physics)Live birthPopulationPregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The enduring sub-replacement level of fertility in Iran is the result of changing timing of births. Using data from the 2015 Hamedan Survey of Fertility, conducted in a representative sample of 3000 married women aged 15-49, this study examined variations in median lengths of birth intervals employing cumulative survival functions, and investigated the determinants of birth interval lengths using regression hazard models. The results showed that the median first, second and third birth intervals, estimated at 28, 74 and 136 months respectively, doubled between 1995 and 2015. The multivariate analysis results indicated the strong impact of contraceptive use and higher education on lengthening birth intervals, with greater effects on the timing of second and third births. The relative risks of second and third births were higher among rural migrants, unemployed women and those with shorter periods of breast-feeding and the death of a preceding birth. Only timing of the third birth was influenced by son preference. The implications of the results for low fertility and maternal and child health in Iran are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biosocial ScienceMême sujetDemographic Trends and Gender PreferencesTravaux en français237 207