MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2702859621 · doi:10.5194/acp-18-1045-2018

Hygroscopicity of organic surrogate compounds from biomass burning and their effect on the efflorescence of ammonium sulfate in mixed aerosol particles

2018· article· en· W2702859621 sur OpenAlexaff
Ting Lei, Andreas Zuend, Yafang Cheng, Hang Su, Weigang Wang, Maofa Ge

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLevoglucosanEfflorescenceAerosolChemistryAmmonium sulfateRelative humidityDifferential mobility analyzerSulfateMineralogyOrganic chemistryBiomass burningThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Hygroscopic growth factors of organic surrogate compounds representing biomass burning and mixed organic–inorganic aerosol particles exhibit variability during dehydration experiments depending on their chemical composition, which we observed using a hygroscopicity tandem differential mobility analyzer (HTDMA). We observed that levoglucosan and humic acid aerosol particles release water upon dehumidification in the range from 90 to 5 % relative humidity (RH). However, 4-Hydroxybenzoic acid aerosol particles remain in the solid state upon dehumidification and exhibit a small shrinking in size at higher RH compared to the dry size. For example, the measured growth factor of 4-hyroxybenzoic acid aerosol particles is ∼ 0.96 at 90 % RH. The measurements were accompanied by RH-dependent thermodynamic equilibrium calculations using the Aerosol Inorganic–Organic Mixtures Functional groups Activity Coefficients (AIOMFAC) model and Extended Aerosol Inorganics Model (E-AIM), the Zdanovskii–Stokes–Robinson (ZSR) relation, and a fitted hygroscopicity expression. We observed several effects of organic components on the hygroscopicity behavior of mixtures containing ammonium sulfate (AS) in relation to the different mass fractions of organic compounds: (1) a shift of efflorescence relative humidity (ERH) of ammonium sulfate to higher RH due to the presence of 25 wt % levoglucosan in the mixture. (2) There is a distinct efflorescence transition at 25 % RH for mixtures consisting of 25 wt % of 4-hydroxybenzoic acid compared to the ERH at 35 % for organic-free AS particles. (3) There is indication for a liquid-to-solid phase transition of 4-hydroxybenzoic acid in the mixed particles during dehydration. (4) A humic acid component shows no significant effect on the efflorescence of AS in mixed aerosol particles. In addition, consideration of a composition-dependent degree of dissolution of crystallization AS (solid–liquid equilibrium) in the AIOMFAC and E-AIM models leads to a relatively good agreement between models and observed growth factors, as well as ERH of AS in the mixed system. The use of the ZSR relation leads to good agreement with measured diameter growth factors of aerosol particles containing humic acid and ammonium sulfate. Lastly, two distinct mixtures of organic surrogate compounds, including levoglucosan, 4-hydroxybenzoic acid, and humic acid, were used to represent the average water-soluble organic carbon (WSOC) fractions observed during the wet and dry seasons in the central Amazon Basin. A comparison of the organic fraction's hygroscopicity parameter for the simple mixtures, e.g., κ ≈ 0.12 to 0.15 for the wet-season mixture in the 90 to 40 % RH range, shows good agreement with field data for the wet season in the Amazon Basin (WSOC κ ≈ 0.14±0.06 at 90 % RH). This suggests that laboratory-generated mixtures containing organic surrogate compounds and ammonium sulfate can be used to mimic, in a simplified manner, the chemical composition of ambient aerosols from the Amazon Basin for the purpose of RH-dependent hygroscopicity studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207