MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2703239029 · doi:10.1021/acs.energyfuels.7b01251

Evolution of Functional Groups during Pyrolysis Oil Upgrading

2017· article· en· W2703239029 sur OpenAlexafffund
Filip Stankovikj, Chi‐Cong Tran, Serge Kaliaguine, Mariefel V. Olarte, Manuel Garcı̀a-Pèrez

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesDivision of Chemical, Bioengineering, Environmental, and Transport SystemsOffice of Energy Efficiency and Renewable EnergyNational Institute of Food and AgricultureFulbright AssociationBioFuelNet Canada
Mots-clésChemistryPhenolTitrationFraction (chemistry)PyrolysisProton NMRCatalysisDehydrationOrganic chemistryAqueous solutionPhenolsCarbon-13 NMRNuclear chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we examine the evolution of functional groups (carbonyl, carboxyl, phenol, and hydroxyl) during hydrotreatment at 100–200 °C of two typical wood derived pyrolysis oils from BTG and Amaron in a batch reactor over Ru/C catalyst for reaction time of 4 h. An aqueous and an oily phase were obtained. The contents of the functional groups in both phases were analyzed by GC/MS, 31 P NMR, 1 H NMR, CHN, KF titration, UV fluorescence, carbonyl groups by Faix and phenols by Folin−Ciocalteu method. The consumption of hydrogen was between 0.007 and 0.016 g/(g of oil), and 0.001–0.020 g of CH 4 /(g of oil), 0.005–0.016 g of CO 2 /(g of oil), and 0.03–0.10 g of H 2 O/(g of oil) were formed. The contents of carbonyl, hydroxyl, and carboxyl groups in the volatile GC-MS detectable fraction decreased (80, 65, and ∼70%, respectively), while their behavior in the total oil and hence in the nonvolatile fraction was more complex. The carbonyl groups initially decreased having a minimum at ∼125–150 °C and then increased, while the hydroxyl groups had a reversed trend. This might be explained by the initial hydrogenation of the carbonyl groups to form hydroxyls, followed by continued dehydration reactions at higher temperatures that may have increased their content. The 31 P NMR analysis was on the limit of its sensitivity for the carboxylic groups to precisely detect changes in the upgraded nonvolatile fraction; however, the more precise titration method showed that the concentration of carboxylic groups in the nonvolatile fraction remains constant with increased hydrotreatment temperature. The UV fluorescence results show that repolymerization increases with temperature, starting as low as 125 °C. ATR-FTIR method coupled with deconvolution of the region between 1490 and 1850 cm –1 was shown to be a good tool for following the changes in carbonyl groups and phenols of the stabilized pyrolysis oils. The deconvolution of the IR bands around 1050 and 1260 cm –1 correlated very well with the changes in the 31 P NMR silent O groups (likely ethers). Most of the H 2 O formation could be explained from the significant reduction of these silent O groups (from 12% in the fresh oils, to 6 to 2% in the stabilized oils) most probably belonging to ethers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207